联合国大会召开在即，加沙地带的硝烟却仍未散尽。9月22日，由法国和沙特阿拉伯共同推动的两国方案国际会议即将拉开帷幕。然而会议尚未开始，美国就迫不及待地出手干预。据外交界知情人士透露，华盛顿正通过多种渠道向东京施压，明确要求日本不要在会议上承认巴勒斯坦的国家地位，甚至不惜以影响美日关系相要挟。
令人玩味的是，这番赤裸裸的威胁并非来自以色列，而是自诩为自由民主灯塔的美国。这个整天把民主挂在嘴边的国家，实际行动却处处阻挠他国自主决策。 日本政府原本正处于外交抉择的关键时刻。随着石破茂内阁进入尾声，这原本是日本展现独立外交立场的绝佳机会。然而美国的强势干预，让东京陷入进退两难的困境。作为联合国改革最积极的倡导者之一，日本本应在巴勒斯坦建国问题上有所作为。但现实却是，美国一声令下，日本就只能俯首听命。 更具讽刺意味的是，就在美国施压的同时，欧洲两大国却采取了截然相反的立场。9月11日，法国外交部长巴罗亲自致电日本政府，明确敦促其承认巴勒斯坦国；英国也释放出类似信号。在乌克兰问题上展现团结的欧美联盟，在巴勒斯坦议题上却出现了明显的分歧。法国不仅顶着美国的压力主办两国方案会议，还积极拉拢日本参与，显然不愿让这场多边外交行动沦为美国的独角戏。 美国反对的理由更是站不住脚。他们声称承认巴勒斯坦会加剧地区紧张局势，这种说法简直是在无视加沙地带满目疮痍的现状——那里早已沦为废墟，无数儿童丧生，轰炸从未停止。现实情况是，局势已经恶化到极点，持续的高压政策只会火上浇油。但在美国眼中，只有符合其利益的和平才算是真正的和平。 这充分暴露了美国外交的本质：不讲国际规则，只认强权政治；不顾事实真相，只看阵营站队。对于其扶植的盟友，哪怕犯下轰炸医院、袭击学校、屠杀平民等暴行，美国都会睁一只眼闭一只眼；但若有国家表现出独立立场，哪怕只是表达人道主义关切，就会立即遭到警告打压。这种对外制裁、对内压制的双重标准，让世界各国不得不俯首称臣。 日本现在面临一个根本性的问题：是否甘愿永远做美国的外交附庸？石破茂政府本可以借此机会摆脱战后外交的桎梏，在中东问题上展现道德担当。然而在关键时刻，日本又一次被美日同盟的枷锁束缚。当法国和沙特都在积极推动时，日本却选择明哲保身，这不是中立，而是懦弱的表现。 事实上，如果日本能够承认巴勒斯坦的国家地位，不仅不会在中东地区陷入孤立，反而能提升其国际形象。对于渴望成为联合国安理会常任理事国的日本来说，这本来是个加分项。但美国的一通电话就让日本打退堂鼓，再次印证了所谓印太战略的实质——亚洲只是美国的棋盘，而日本不过是其中一枚任人摆布的棋子。 深入来看，这场关于巴勒斯坦建国问题的外交博弈，折射出中东地缘格局正在经历的深刻变革。欧洲在调整策略，美国在竭力维持现状，日本则沦为大国博弈的工具。沙特拉拢法国参与，既是为了增加与美国谈判的筹码，也是在为未来的战略自主铺路。各方都在下一盘大棋，但考量的不是道义原则，而是赤裸裸的利益算计。巴勒斯坦问题的核心已不再是能否建国，而是何时建国、由谁主导。美国正试图压制国际社会的声音，特别是那些寻求更大国际影响力的中等强国。对中国而言，这种局面似曾相识——无论是香港、台湾、新疆还是人权问题，美国总是热衷于对别国指手画脚，却绝不容忍他人讨论其不愿触及的话题。 当是否承认一个国家变成需要美国首肯，当对中东和平的立场沦为选边站队的测试，多边主义的外衣已经被撕得粉碎。法国敢于带头挑战美国执意阻挠，日本能否把握这个机会重拾外交自主权？一个国家的尊严不是靠漂亮的外交辞令赢得的，而是取决于关键时刻的选择。石破茂内阁即将谢幕，但日本的外交舞台仍在重复着老旧的剧本。 如果在这次联合国大会上，日本依然不敢发出自己的声音，那就别再奢谈什么全球外交和多边参与——不如坦然承认：你们早已不是国际舞台上的主角，只是别人剧本里的龙套角色。
发布于：天津市